Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 150

Wird zitiert von ... (12)

• VGH Bayern, 18.11.2005 - 9 C 05.81

  Streitwertbeschwerde, Übergangsrecht

  Die Ausnahme des § 72 Nr. 1 Halbs. 2 GKG n. F. gilt nur für Rechtsmittel in der Hauptsache, nicht auch für die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz (wie BayVGH vom 7.10.2005 - 1 C 05.151; a. A. OLG Koblenz vom 28.2.2005 MDR 2005, 825 = FamRZ 2005, 1768).

  Die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz sind keine "Rechtsmittel" im Sinn des § 72 Nr. 1 Halbs. 2 GKG n. F. (BayVGH vom 7.10.2005 - 1 C 05.151; im Ergebnis ebenso: BFH vom 11.1.2005 - VII E 13/04, Juris; LSG NRW vom 11.10.2004 - L 2 B 66/04 KR, Juris; LG Braunschweig vom 17.12.2004 - 12 T 1156/04, Juris; anderer Ansicht: OLG Koblenz vom 28.2.2005 - 5 W 131/05 MDR 2005, 825/826 = FamRZ 2005, 1768).

• BGH, 17.05.2006 - XII ZB 233/05

  Maßgebliches Recht für Streitwertbeschwerde

  Die Ausnahme des § 72 Nr. 1 Halbs. 2 GKG gilt nur für Rechtsmittel in der Hauptsache, nicht auch für die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz (BayVGH NVwZ-RR 2006, 150 f.; BayVGH FamRZ 2006, 634).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2008 - 5 E 1093/08

  Anwendbarkeit des Gerichtskostengesetz (GKG) i.d.F. vom 12.3.2004 bei Einlegung …

  Bay. VGH, Beschluss vom 7.10.2005 - 1 C 05.151 -, NVwZ-RR 2006, 150; BGH, Beschluss vom 17.5.2006 - XII ZB 233/05 -, FamRZ 2006, 1107; siehe auch BT-Drs.

 
• VGH Bayern, 26.11.2013 - 3 M 13.2180

  Erinnerung gegen den Kostenansatz; Übergangsvorschrift; Zuständigkeit des Senats; …

  Im Gegensatz zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG n.F. sieht das GKG a.F. eine Einzelrichterzuständigkeit für Erinnerungen gegen den Kostenansatz nicht vor, sodass der Senat nach § 5 Abs. 1 Satz 1 GKG a.F. zur Entscheidung berufen war (vgl. BayVGH B.v. 7.10.2005 - 1 C 05.151 - NVwZ-RR 2006, 150; B.v. 21.10.2013 -3 M 13.2145 - juris FG Sachsen-Anhalt B.v. 29.3.2010 - 4 KO 255/10 - juris; SächsOVG B.v. 11.8.2009 - 5 E 93/09 - juris).
• OVG Sachsen, 11.08.2009 - 5 E 93/09

  Streitwertbeschwerde; Planfeststellungsbeschluss; sonstige Beeinträchtigungen; …

  Diese Ausnahme gilt nur für Rechtsmittel in der Hauptsache, nicht auch für die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz, die lediglich einen "Anhang" zum Hauptsacheverfahren darstellen (BGH, Beschl. v. 17.5.2006 - XII ZB 233/05 -, zitiert nach juris; BayVGH, Beschl. v. 7.10.2005, NVwZ-RR 2006, 150).
• OVG Sachsen, 14.05.2008 - 5 E 28/08

  Streitwerbeschwerde; Zulässigkeit; Übergangsvorschrift; Ruhen des Verfahrens

  Diese Ausnahme gilt nur für Rechtsmittel in der Hauptsache, nicht auch für die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz, die lediglich einen "Anhang" zum Hauptsacheverfahren darstellen (BGH, Beschl. v. 17.5.2006 - XII ZB 233/05 -, zitiert nach juris; BayVGH, Beschl. v. 7.10.2005, NVwZ-RR 2006, 150).
• FG Sachsen-Anhalt, 29.03.2010 - 4 KO 255/10

  "Rechtsmittel" im Sinne des § 72 Nr. 1 Halbsatz 2 GKG n.F. - Zeitlicher …

  "Rechtsmittel" im Sinne des § 72 Nr. 1 Halbsatz 2 GKG n.F. sind aber nur Rechtsmittel in der Hauptsache, nicht auch die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz [BayVGH, Beschluss vom 07. Oktober 2005 - 1 C 05.151 - NVwZ-RR 2006, S. 150].
• VGH Bayern, 21.10.2013 - 3 M 13.2145

  Erinnerung gegen den Kostenansatz (Zurückweisung); Übergangsvorschrift; …

  Im Gegensatz zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG 2004 sieht das Gerichtskostengesetz 1975 eine Einzelrichterzuständigkeit für die Streitwertbeschwerde nicht vor, sodass der Senat nach § 5 Abs. 1 Satz 1 GKG 1975 zur Entscheidung berufen war (vgl. BayVGH, B.v. 7.10.2005 - 1 C 05.151 - NVwZ-RR 2006, 150; FG Sachsen-Anhalt, B.v. 29.3.2010 - 4 KO 255/10 - juris; OVG Bautzen, B.v. 11.8.2009 - 5 E 93/09 - juris).
• LG Karlsruhe, 22.07.2009 - 6 T 10/09

  Zusatzversorgung des Öffentlichen Dienstes: Streitwert bei Startgutschriften

  Die Ausnahme des § 72 Nr. 1 Halbs. 2 GKG gilt nur für Rechtsmittel in der Hauptsache, nicht auch für die im Gerichtskostengesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Streitwertfestsetzung oder den Kostenansatz (vgl. BGH, Beschluss vom 17.05.2006 - XII ZB 233/05 - NJW-RR 2006, 1504 f.; BayVGH, Beschluss vom 07.10.2005 - 1 C 05.151 - NVwZ 2006, 150 f.; Sächsisches OVG, Beschluss vom 14.05.2008 - 5 E 28/08 - SächsVBL 2008, 217 f.).
• FG Sachsen-Anhalt, 06.06.2008 - 4 KO 554/08

  Erinnerung gegen die Festsetzung einer Vergütung aus der Staatskasse; …

  Der in § 61 Abs. 1 RVG verwandte Begriff des "Rechtsmittels" erfasst mithin nur ein Rechtsmittel in der Hauptsache (Berufung, Revision), nicht hingegen die in der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte und dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz geregelten Rechtsbehelfe gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes und die Vergütungsfestsetzung [OLG Zweibrücken, Beschluss vom 28. Juni 2005 - 5 WF 83/05 - [...]; ebenso zur ähnlich ausgestalteten Regelung des § 72 des Gerichtskostengesetzes: BayVGH, Beschluss vom 07. Oktober 2005 - 1 C 05.151 - NVwZ-RR 2006, S. 150].
• VGH Bayern, 08.07.2014 - 3 C 14.996

  Streitwertbeschwerde; Beamtenrecht; Dienstpostenkonkurrenz zwischen Um- bzw. …
• OVG Sachsen, 15.07.2011 - 4 E 29/11

  Verschuldete Unkenntnis i. S. d. § 9 Abs 2 S 1 GKG a F einer unrechtlich …